آیا مفهومی بنیادی تر از فضا-زمان وجود دارد+ویدئو

بیگ بنگ: “نیما ارکانی حامد” یکی از برجسته ترین فیزیکدانان معاصر در این ویدئو که ادامه بحث پیشین میباشد، پیرامون این موضوع بحث می کند که چرا فضا – زمان محکوم به نابودی است و ایده ی بنیادی تری باید جایگزین آن شود. (زیرنویس فارسی دارد)


نیما ارکانی‌حامد ( Nima Arkani-Hamed) متولد ۱۹۷۲ فیزیکدان آمریکایی – کانادایی (اصلیت ایرانی) در زمینه فیزیک ذره‌ای و نظریه ریسمان کاربردی است. او در آمریکا از پدری ایرانی به دنیا آمد و در حال حاضر استاد تمام وقت موسسه مطالعات پیشرفته امریکا است. نیما ارکانی‌حامد در بیست و سومین دورهٔ کنفرانس فیزیک سُلوی در سال ۲۰۰۵ جزء دعوت‌شدگان به این کنفرانس بود.

دانلود ویدئو با حجم ۱۸ مگابایت

ترجمه زیرنویس: حمید شکری / سایت بیگ بنگ

image_pdfimage_print
(9 نفر , میانگین : 5٫00 از 5)
لینک کوتاه مقاله : http://bigbangpage.com/?p=22706

سمیر الله وردی

کارشناس عمران، علاقمند به نجوم، کیهان شناسی، فیزیک و تکنولوژی های جدید می باشد و بعنوان نویسنده علمی- نجومی در وب سایت بیگ بنگ فعالیت می کند.

شما ممکن است این را هم بپسندید

۷ پاسخ‌ها

  1. mojtaba گفت:

    بله، نتیجه ایشون، که نتیجه سردرگمی های عمیق دانشمندان در نظریه های گمراه کننده ی تجربه گرای است (و نه حقیقت گرا) مانند نظریه ریسمان….که البته خطا و اشتباه باید باشد و در هر حال در مسیر علم حرکت کردن نهایتا به حقیقت قطعی خواهد رسید، …کاملا منطقی است و سازگار با اندیشه ی اینشتین.

    اما…در این ویدئو توضیح داده نشد که آیا مفهومِ فیزیکی ای بنیادی تر از فضازمان میتونه باشه! که اگه هست چیست؟ چون بقول ایشون، این تازه شروع مشکله، که ما فعلا در مرحله ی وجودِ مشکل قرار گرفتیم، …ولی ظاهرا فضازمان رو که کنار بذاریم همه چی بی معنی میشه!!! لطفا اگر در ادامه گفتن یا در جایی دیگر، زحمتشو بکشید و یا توضیح فرمایید…باتشکر

    • خلیل نسب گفت:

      با درود: البته ایشان برای فضا-زمان الترناتیوی پیش بینی میکنند که بنیادیتر از فضا-زمان باشد وبه قول خودشان تازه این اغاز مشکلات برای چنین اندیشه ای میباشد که قابل پیش بینی است. تازه تمامی کشفیات از همین تفکرات{البته دراصل فرضیه} ثابت نشده بوجود امده و یا در همان حد فرضیه باقی مانده است. پس بهتر خواهد بود که نظریه پردازها هر انکه از اموزه ها و تحقیقات خود به دست میاورند با سایر محققان به بحث و گفتگو بگذارند که به نظر من این فرضیه ها ضرری به علم نخواهند رساند …

      • mojtaba گفت:

        پس، آلترناتیوی تنها پیش بینی میکنند…در حالی که آلترناتیوی پیشنهاد نمیکنند…تازه اگه پیشنهاد هم بشه، حالا از کجا باید شروع کرد!…
        حقیقتا نابغه ای باید…..چرا آن نابغه ما نباشیم…من هر که هستم، به قول کانت چون “هستم”، پس شاید بتوانم،…پس به قدر خود، تلاش میکنم…همه نیز همین طور باید…
        باقی جملاتتون هم عالی.

  2. jafar گفت:

    راستی یک سوال دارم اگر کسی جوابش بده خیلی خوب می شد چرا بالاتر از جو زمین جاذبه وجود نداره

    • سمیر الله وردی گفت:

      با درود، البته نه اینکه جاذبه وجود نداشته باشد، بلکه جاذبه ضعیف تر هست و هیچگاه با فاصله گرفتن از جو هم به صفر نمی رسد. نیروی گرانش در تمام جهان وجود دارد و تاثیر خود را بر تمامی اجرام در فضا میگذارد. در واقع، بدون جاذبه اجرام در فضا هیچ گونه ثبات و پایداری از خود نخواهند داشت و موجودیت آنها متوقف خواهد شد. در این مطلب بیشتر توضیح داده ایم.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *