هشدار “هاوکینگ” درباره خطرات هوش مصنوعی!

بیگ بنگ: استیون هاوکینگ نابغه فیزیک می گوید: « بدشگون ترین تهدید برای زندگی بشر درآمیختگی عمیق با روبات‌های هوشمند میباشد، که تهدیدی جدی برای بشریت است.»

با اشاره به مضمون فیلم تعالی (Transcendence) که در آن رایانه‌ها توانایی فراتر از انسان پیدا می‌کنند، نسبت به آینده نامطمئن بشر با توسعه فناوری هوش مصنوعی هشدار داد. فناوری هوش

هاوکینگ با اشاره به مضمون فیلم “تعالی” که در آن کامپیوترها توانایی فراتر از انسان پیدا می‌کنند، نسبت به آینده نامطمئن بشر با توسعه فناوری هوش مصنوعی هشدار داد.

به گفته هاوکینگ، هوش مصنوعی که خود را در قالب کمک دیجیتالی و خودروهای بدون راننده مستتر کرده در حال آماده کردن جای پا برای خودش است و این امر می تواند روزی به پایان عصر انسان منجر شود. وی هشدار داد بشر با آینده مبهمی مواجه است چرا که فناوری، فکر کردن برای خود را می آموزد و با محیطش سازگار می شود. وی با انتشار مقاله ای در روزنامه ایندیپندنت آخرین فیلم “جانی دپ” با عنوان تعالی (Transcendence) را مورد بحث قرار داده است. در این فیلم شخصیت اصلی جهانی را کاوش می کند که در آن کامپیوترها می تواند از توانایی های انسانی پیشی بگیرند. پروفسور هاوکینگ می گوید تلقی این فیلم صرفا به عنوان یک روایت علمی تخیلی، بزرگ ترین اشتباه تاریخ است.

وی اظهار داشت توسعه دستاوردهای شخصی دیجیتال موسوم به Siri، Google Now و Cortana و نشانه های های رقابت ارتش IT ، در برابر آنچه که قرار است طی دهه های آینده ظهور کند، ناچیز هستند. وی خاطر نشان کرد: البته فواید بالقوه دیگر از این فناوری می تواند چشمگیر باشد و جنگ، بیماری ها و فقر را از بین ببرد. به گفته وی موفقیت در خلق “هوش مصنوعی” (AI) می تواند بزرگترین رویداد در تاریخ بشر باشد اما متاسفانه این دستاورد می تواند آخرین نیز باشد مگر آنکه یاد بگیریم چگونه از خطرات دوری کنیم.

در دوره های کوتاه و متوسط، ارتش ها در سراسر جهان در حال کار کردن بر روی ساخت سیستم های تسلیحاتی خودکار هستند و این در حالی است که سازمان ملل نیز به طور همزمان بر روی ممنوعیت آنها کار می کند. این دانشمند اظهار داشت: اگر به آینده نگاه کنیم می بینیم هیچ محدودیت بنیادی برای آنچه که می توانیم به دست آوریم وجود ندارد. به گفته وی هیچ قانون فیزیکی وجود ندارد که بتوان با آن مانع از تشکیل شدن ذرات به گونه ای شد که محاسبات بسیار پیشرفته تری نسبت به تنظیم ذرات در مغز انسان، انجام ندهند.

جانی دپ

جانی دپ در فیلم جدیدش “تعالی” نقش دکتر ویل کستر محقق پیشرو در هوش مصنوعی را بازی می کند.

وی اظهار داشت: در حقیقت امروز IBM تراشه های هوشمندی ساخته است که می توانند راه را برای شبکه های حسی که ظرفیت مغز را در درک، عمل و تفکر تقلید می کنند، هموار سازد. هاوکینگ معتقد است یک روز این امر می تواند به دانشمندان علوم کامپیوتر کمک کند تا ماشینی بسازند که بسیار هوشمند تر از انسان باشد. هاوکینگ می گوید همانطور که “ایروینگ گود” در سال ۱۹۶۵ دریافت ماشین ها با هوش ابر انسانی می توانند طراحی های خود را بهتر و بهتر کنند، کارشناسان هنوز برای این سناریوها آماده نیستند. وی برای مقایسه گفت: اگر بیگانگان به ما بگویند ظرف چند دهه آینده به زمین می آیند دانشمندان بیکار نمی مانند. وی تاکید کرد: اگرچه با بهترین یا بدترین چیزی که قرار است برای تاریخ انسان روی بدهد مواجه ایم ، تحقیقات اندک جدی در این زمینه در حال انجام است. همه ما باید از خود بپرسیم چه کاری می توانیم برای استفاده حداکثری از فواید و دوری از خطرات هوش مصنوعی انجام دهیم.

مطالعه بیشتر در : independent

image_pdfimage_print
(23 نفر , میانگین : 4٫83 از 5)
لینک کوتاه مقاله : http://bigbangpage.com/?p=10356

سمیر الله وردی

کارشناس عمران، علاقمند به نجوم، کیهان شناسی، فیزیک و تکنولوژی های جدید می باشد و بعنوان نویسنده علمی- نجومی در وب سایت بیگ بنگ فعالیت می کند.

شما ممکن است این را هم بپسندید

۱۴ پاسخ‌ها

  1. ایلیاد گفت:

    البته باید یک نکته دیگر هم در این رابطه وجود داره که البته شاید زیاد مهم نباشه. اونم اینه که آیا کامپیوترهای آینده دارای «خودآگاهی» هم خواهند شد یا خیر؟ خودآگاهی در واقع مرز بین انسانیت و ماشین است.

    • مهدی گفت:

      ۱۰۰%
      باید اینو بدونید که چیز های بی حد و حصری که ما میتونیم اونهارو در تخیلاتمون بگنجونیم در مقابل با واقعیات و شگفتیهای خودمون و در واقع در مقابل با طبیعت ، بسیار بسیار اندک هستند، پس ۱۰۰% بسیار از این حدی که حتی شما میگید هم پیشرفته تر میشن

      • ایلیاد گفت:

        البته من موافق نیستم. من فکر می کنم که خودآگاهی صرفاً منحصر به موجود زنده ست. هرچند که علم عصب شناسی میگه این حس از مرکز کورتکس مغز انسان ناشی میشه و همینطور خیلیها میگن که اصلاً اراده و اختیار وجود نداره. ولی من فکر می کنم که موضوع خودآگاهی موضوعیست فراتر از این حرفها. در قسمتی از فیلم وقتی مورگان فریمن تصویر جانی دپ (دکتر ویل کستر) رو در مانیتور میبینه ازش میپرسه: آیا تو دارای خویش آگاهی هستی؟ دکتر جواب میده: سوال خیلی سختیه. ولی من از تو سوال می کنم آیا تو خودت مطمئنی که دارای خویش آگاهی هستی؟! در واقع در اینجا می خواد بگه که مسئله خویش آگاهی مسئله ای هست که با آزمایشات نه قابل آشکار سازی و نه قابل رد کردنه. سوالی که خیلی وقتها برای ما پیش میاد ولی خیلی ساده از روش رد میشیم اینه: چرا من خودم هستم؟ چرا کس دیگری نیستم؟ چرا اینجا؟ چرا در این زمان؟

  2. پژمان گفت:

    سلام
    من بی صبرانه منتظرم این فیلم رو ببینم کلا هوش مصنوعی بحث جالبیه , هر چند سال یه بار هم فیلم هایی در راجع بهش ساخته میشه که کلی هم غوغا میکنن مثل فیلم I, Robot

  3. aLI گفت:

    سریال Person Of interest و فیلم Transcendence man
    اولی از جوناتان نولان و جی جی آبرامز
    دومی از ریموند کرزویل
    نماد بارز هوش آینده هستند که پیشنهاد میشه ببینید
    Person Of interest ارزش علمی و عملی داره و مثل هر سریالی نیست
    بسیار جالب و جذابه ! راجع به چندین بحث در آیندس

  4. مهدی گفت:

    به نظر من که کار و علاقم برنامه نویسی هست، ۱۰۰% ما روباتهایی به وجود میاریم که از هر لحاظ از ما برتری دارند; هوش، احساسات، فیزیک بهتر و بهتر، تولید به مثل بدون مشکل ووووووو….. و اما به نظر من مشکل خاصی برای بشر به وجود نمیاد. چرا؟ در واقع همین الان در دنیا انسان های باهوش تر و بهتر به فکر بقیه گونه های دیگر مثل شیر و خرس و عقاب و گل و گیاه هستند که از بین نروند و حتی اونهارو رشد و پرورش میدن…. پس اگر رویاتهای ما از ما بهتر باشند، در نتیجه برای ما اوضاع خیلی بهتر هم میشه…..و اونها میتونن مارو از خطرات کیهانی ، فیزیکی، بیماری ووووو…. نجات بدن.

    • ایلیاد گفت:

      بله، ولی نجات جون ما برای اونها در درجه دوم اهمیت خواهد بود

      • مهدی گفت:

        ّبله دقیقا همینطوره، دقیقا همونطوری که ما با دیگر موجودات هستیم و ما هم مثل رباتهای آینده از نوعی دیگه تبدیل شدیم و به وجود اومدیم (طبق نظر داروین)

        • ایلیاد گفت:

          به نظر من که در اینصورت اصلاً مزیتی نداره. مثلاً شما الان دوست داشتی یه گوزن بودی یا یک انسان؟! خب معلومه انسان. نسبت ما و روباتهای آینده (با اون وصفی که شما گفتید) هم دقیقاً همینطوره. در اون صورت ما یه موجود درجه دو خواهیم بود.

  5. کیوان گفت:

    آخه آدم ایقد نمک نشناس!؟ اگه هوش مصنوعی نبود که این بابا نمی تونست با دنیا ارتباط داشته باشه

  6. ایلیاد گفت:

    واقعاً در این مورد خاص با پروفسور هاوکینگ موافقم. اینقدر به این دستگاههای مدرن دیجیتالی با پردازشگراهای فوق سریع کوانتومی از قبیل تبلتهای جدید، گوشی های فوق پیشرفته و… عادت نکنید. من باور دارم که در نهایت همین ها باعث نابودی ما انسانها می شوند. همین الانش بسیاری از روابط انسانی در حال از بین رفتنه و شرکتهای بزرگ با استفاده از فن آوری های جدید و هوش مصنوعی با سرعت بسیار سرسام آور در حال کاهش هزینه ها از طریق بی کار کردن نیرو های کار انسانی هستند. هرچند که به نظر می رسد این روند یک روند رو به جلو و برگشت ناپذیر است ولی انگار نابودی نسل بشر در طالع آن نوشته شده و جلوی این امر رو نمیشه گرفت.
    این نظر منه

  7. آرمین گفت:

    تنها کاری که باید بکنیم اینست که احساسات نداشته باشند.
    فرمانبردار باشند.
    البته این غیر اخلاقی نیست!

  8. رضا گفت:

    ممنون از ali کاربر محترم بابت معرفی سریال Person Of interest . اگه باز هم سریال آموزنده در همین موارد دیده اید لطفا اعلام کنید . سپاسگذارم

  9. vahid گفت:

    در ضمینه هوش مصنوعی پیشنهاد میکنم حتما سریال فوق العتده زیبای person of interest که بازیگر ایرانی تبار سارا شاهی هم توش بازی کرده رو ببینید

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *