بیگ بنگ: چیزهای زیادی وجود دارد که هنوز در مورد “ماده تاریک” نمی‌دانیم -همان مادۀ فرضی که چون از خود نور یا امواج الکترومغناطیسی منتشر یا بازتاب نمی‌کند، نمی‌توان آن را مستقیما مشاهده کرد. اما طبق یک مقاله جدید “ماده تاریک” می‌تواند “ماده معمولی” را به خودش تبدیل کند و رفته رفته کیهان را تسخیر نماید.

connected galaxies cover

به گزارش بیگ بنگ، به طور خلاصه می‌توان گفت که ماده تاریک همان ماده تاریک را ایجاد می‌کند. ایده به این صورت است که در مراحل اولیه‌ی تشکیل کیهان، ذرات ماده تاریک توانستند ذرات ماده تاریک بیشتری را از میان ذرات ماده معمولی ایجاد کنند. همچنین فیزیکدانان استدلال کردند که ماده تاریک در آغاز کیهان، رشد زیادی داشته، اما رشد آن رفته رفته متوقف شد. این امر تا حدودی توضیح می‌دهد چرا اکنون این همه “ماده معمولی” در کیهان وجود دارد.

اما رشد مادۀ تاریک چگونه متوقف شد؟ به گفته دانشمندان، اگر اجرام کیهان در حال دور شدن از “ماده تاریک” باشد، نمی‌تواند “ماده معمولی” را تبدیل کند. بنابراین آنچه اساساً کیهان ارزشمند ما را نجات داده، «انبساط جهان» است. [ماده تاریک چیست]

یک تیم بین‌المللی از فیزیکدانان به سرپرستی “تورستن برینگمن” از دانشگاه اسلو در نروژ در مقاله‌ خود نوشتند: «این امر منجر به رشد نمایی چگالی عدد ماده تاریک در قیاس با سایر فرآیندهای رشد نمایی آشنا در طبیعت می‌گردد. جالب است فرضیه جدید با مشاهدات “ماده تاریک” که امروزه از طریق تابش زمینه کیهانی(CMB) بدست آورده‌ایم نیز مطابقت دارد.»

در حالی که ما مستقیماً نمی‌توانیم ماده تاریک را ببینیم، رفتار کیهان، همراه با تابش الکترومغناطیسی که تابش زمینه کیهانی را تشکیل می‌دهد، به طور جد نشان می‌دهد که ماده تاریک تمام فضا را فراگرفته‌ است.

سناریوهای گوناگونی وجود دارد که توضیح می‌دهند چه شرایطی می‌تواند نسبت ماده تاریکی که می‌بینیم را محدود کند. یکی از آنها که سناریوی انجماد نامیده می‌شود پیشنهاد می‌کند که هرچند ممکن است ماده تاریک در سوپ داغ پلاسمای اولیه ظاهر شده باشد، اما هیچ چیز آن را خنثی نمی‌کند. با انبساط جهان، زایش تدریجی آن به سادگی متوقف شد و برای همیشه در مقدار معینی قفل شد.

DarkMatter KipacAmnh

در مقابل، یک مدل انجماد نشان می‌دهد که ماده تاریک به سرعت در ماده معمولی ظاهر شد، اما زمانی که پادذرات مقداری از آن را خنثی کردند، به تعادل رسید. یک بار دیگر، سرد شدن جهانِ در حال انبساط، زایش آن و همچنین توانایی آن برای نابودی سریع را کُند کرد و مقدار مشخصی را برای ما باقی گذاشت.

این مطالعه جدید احتمال دیگری را پیشنهاد می‌کند. اگر این احتمال درست باشد، به این معنی است که با “انبساط کیهان”، مقدار “ماده تاریک” بسیار سریع رشد کرده و سپس با کاهش سرعت انبساط، این رشد کُند و در نهایت متوقف شده است. با فاصله گرفتن “ماده معمولی” و “ماده تاریک” از یکدیگر در طول زمان، سیر تولید “ماده تاریک” از بین رفته است. علاوه بر این، به گفته‌ی محققان، جایی در نقشۀ CMB باید دلیلی وجود داشته باشد که صحت این نظریه اثبات شود، بنابراین کار بعدی ما یافتن آن است.

ما آشکارسازهای ماده تاریک بسیار حساسی داریم که کیهان را رصد می‌کنند، بنابراین ممکن است بزودی اخباری دربارۀ این رویکرد جدید برای درک تولید ماده تاریک بشنویم. اما بر اساس این نظریه، این احتمال قوی نیز وجود دارد که کیهان روزی به طور کامل به ماده تاریک تبدیل شود! جزئیات بیشتر این پژوهش در نشریۀ Physical Review Letters منتشر شده است.

ترجمه: سحر  الله‌وردی/ سایت علمی بیگ بنگ

منبع: sciencealert.com

دیدگاهتان را بنویسید

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

14 دیدگاه

  1. بنظرم ماده تاریک میتونه از از بلعیده شدن اجسام توسط سایه چاله ها بوجود بیاد و این این نشون میده چرا سیاه چاله نور و گرانش و هر چیز دیگه رو جذب خودش میکنه.این یعنی ما باید خوش بین باشیم که سرعت بوجود امدن ستاره ها از ماده تاریک به نسبت بیشتر باشه،و این یعنی برخورد کهکشانیه زیادی باید رخ بده و جهان از پیش خطر ناکتر و غیر پیش بینی تر خواهدشد.علم امروز ما هر چی پیش میره مارو از اصل قضیه دور تر میکنه چون چیز های به دست میاریم و مثل معلم مدرسه براس پاسخ دادن بهش زود یه جواب سرهمی میدیم و خودمون رو گول میزنیم .واقعیت دنیا پیش چشمان ماست .کافیست سخت نگیریم

  2. ازآنجاکه درک مطالب علمی برای همه سخته،ترجمه این متن روان ودلچسبه.ازاین بابت سپاسگزارم.

  3. یکی از کاندیداهای اصلی ماده تاریک micro blackhole ها یا ریز سیاهچاله ها هستن که اندازشون از یه سکه ۵۰۰ تومنی هم کمتره ولی جرمشون مثلا اندازه قله اورسته. بنظرم این تفسیر از ماده تاریک به micro blackhole میتونه نزدیک باشه ازونجایی که هر چیزی که از افق رویداد در سیاهچاله ها رد بشه در نهایت در singularity به دام میفته، لذا ماده معمولی هم میتونه بیفته توی این سیاهچاله های ریز و تبدیل به بخشی از جرم اون سیاهچاله ریز یا ماده تاریک بشه، همچنین منطقی هم هست که اگه هر چی اجرام بخاطر انبساط کیهانی از هم دور بشن شانسشون برای افتادن درون این سیاهچاله های ریز کمتر میشه، کسی چه میدونه شاید singularity تمام سیاهچاله ها از نظر منطقی ازونجایی که بعد و جرم و زمان در اون نقطه تعریفی نداره در واقع به یکجا ختم بشن و عملا کل جهان ما بصورت یه مخروطی باشه که تهش به یک singularity مشترک و سرش به ابعاد قابل درک فیزیکی ختم بشه و دلیل این که ما هممون به درون این singularity نمیفتیم همین انبساط سریع کیهان باشه که بر نیروی مرکزگرای singularity داره غلبه میکنه، با این تفسیری که من کردم میزان جرم گمشده در محاسبات اخترمکانیکی کهکشان ها هم میتونه بازتابی از گرانش singularity مشترک باشه.

    1. بعد از اندازه گیری گرانش یک کهکشان بر اساس مواد درخشان داخل آنها متوجه شدند که ماده ای در فضا وجود دارد که باعث می شود کهشانها تحت تاثیری گرانش بیشتری از هم نسبت به همین مقدار از قبل محاسبه شده قرار داشته باشند!

  4. با سلام
    در اواخر متن نوشته شده احتمال اینکه ماده تاریک به دلیل انبساط کیهانی از ماده معمولی فاصله گرفته و ممکن است ماده معمولی در کیهان باشد …خوب سوالی در اینجا مطرح می شود ؟
    اگر ماده تاریک از درون خودش ماده تاریک به وجود می آورد
    و ماده معمولی نیز از درون خودش ماده معمولی به وجود می آورد
    و یا از ترکیب ماده تاریک و ماده معمولی باز ماده تاریک و ماده معمولی بیشتری به وجود می آید .
    و همچنین ماده معمولی در درون و ترکیب مثلا حجمی از ماده تاریک ، ماده تاریک و ماده معمولی بیشتری به وجود می آورد …
    خوب به واسطه انبساط کیهانی ممکن است در ( پسا کیهان ) که فاصله ماده تاریک و ماده معمولی گسترش پیدا کرده …
    دیگر مقدار ماده معمولی و ماده تاریک توان تولید از درون ماده های خود را نداشته باشد و
    این در فضای پسا کیهانی ( تاریکی به روشنایی خود را تغییر دهد )
    و به بیانی دیگر ما شاهده ماده روشن و ماده معمولی روشن باشیم به جای ماده تاریک و ماده معمولی تاریک …
    آن هم به واسطه همجوشی هسته ای ابرنواختران و گستره طیف نوری هسته آنها و کهکشان های موجود در پسا کیهان

  5. یک سوال: میشه گفت که حباب ما ( جهان بعد از بیگ بنگ ) و نیز کور سو های سرگردان در این حباب (ستاره ها،سیارات و دیگر اجرام موجود ) در محاصره ماده تاریک هستند؟

  6. سلام وخسته نباشید.دمتون گرم…
    واقعا سایت خوب و پر محتوایی دارید.
    همچنان موفق باشید.
    من تخصص در نجوم و فیزیک و امثالهم ندارم ولی بهشون و مهمتر به آفرینش و علوم موجودش علاقه ی زیادی دارم.
    راجع به موضوع مطلب نظری دارم که شاید احمقانه هم باشه…ولی به هرحال…

    ؛ممکن است چیزی که امروزه به نام ماده تاریک میشناسیم در واقع موادی باشند که از تبدیل مواد معمولی بوسیله کوآلزارها که از سیاهچاله ها (وشاید…) ونیز از انفجارهای ستاره ای نظیر ابرنواخترها یا فرانواخترها وحتی خود کهکشانها واجسام بزرگتر و کوچکتر دیگر و… نشأت می‌گیرند،یونیزه میشوند،تجزیه میشوند(شاید حتی ترکیب)و… وبه شکل یا حالت خاصی تبدیل میشوند،به خصوص به مواد یا ترکیباتی مانند پیش ماده اولیه یا سوپ پلاسما(-گونه)اولیه ی بعدازمهبانگ یا ذرات پایه تشکیل دهنده عناصر و… مانندبوزون ها وکوآرکها و… که خاصیت‌ها و حالات ماده اولیه معمولی را ندارند،خواصی مانند گسیل امواج رادیویی ونوری و امواج مغناطیسی والکترومغناطیسی،بازتابش و…

    -وشاید ماده تاریک درواقع برخلاف ماده معمولی،نور، امواج رادیویی، مغناطیسی، الکترومغناطیسی و… را
    فقط جذب میکند…

    -… تاشاید دوباره طی فعل و انفعالاتی به مواد معمولی یا غیرآن تبدیل شود…