بیگ بنگ: در قسمت پیشین در مورد ابطال دیدگاه پانژنز یا همهزایی داروین بحث نمودیم، در این قسمت به ادامه آن موضوع می پردازیم. توجه به موارد بسیار متعدد دیگر نیز بطلان دیدگاه مبتنی بر تبدیل صفات اکتسابی و ارثی را قطعی می داند. از جمله آنها عدم ارثی بودن مهارتها و معلومات در انسانها که مصداقهایی از اکتساب به شمار میآیند.
به گزارش بیگ بنگ، میدانیم که بعضی از مصونیتهایی که انسانها در قبال عوامل بیماری زا پیدا میکنند، حالت موقت و برخی حالت دائمی دارند. مثلاً مصونیت در قبال بیماری سرخک در زمرهی مصونیتهای دائمی است. انسانهای ساکن نیمکرهی شمالی زمین در طول صدها نسل بیماری سرخک را گرفتهاند و در سنوات اخیر از طریق واکسیناسیون مصونیت لازم را در قبال این بیماری اخذ میکرده اند. با اینکه عامل مولد مصونیت در خون همهی پدرها و مادرها وجود دارد و نطفه و جنین با تغذیه از خون دارای مصونیت و رشد میکنند، با این حال، این مصونیت هنوز حالت ارثی پیدا نکرده و نیاز به احراز مصونیت از طریق ابتلا به بیماری یا دریافت واکسن آن هنوز به جای خود باقی است.
همزمان با تجارب آگوست ویسمن، یعنی ابطال نگرش مبتنی بر عدم ارثی بودن صفات اکتسابی، شناختهشدن پدیدهی جهش ژنی ابتدا در پیشگیاهان کشف و سپس در سایر گروههای جانداران، تحول اساسی در نظریهی داروین به بار آورد. البته مشکل مربوط به کیفیت پیدایش تغییر در بین نوزادان نسلها از طریق پدیدهی بنام جهش ژنی حل گردید. امروزه مجموعهی نظریات مرتبط با تحول جانداران، مکانیزم اصلی بروز تحول را جهشها میدانند ولی در دههی ۱۹۳۰ به بعد، به تدریج پدیدههای متنوعی شناخته شدهاند که روندهای فرعی در مورد تجمع جهشها، بروز اشکال مختلف در ساختار ژنتیکی به دلیل تلفیق و ترکیب جهشهای گذشته (یعنی نو ترکیبی)، پدیدهی رانش ژنتیکی، مهاجرت، انتخاب طبیعی و جدایی جغرافیایی را روشن ساخته است.
ریچارد داوکینز در مورد داروین می گوید: « بله او اشتباهاتی هم داشت. داروین در اواسط قرن ۱۹ زندگی میکرد و واضح است که او اطلاعات خیلی کمتری نسبت به ما داشت. مخصوصا این که او درباره چگونگی وراثت چیزی نمیدانست و در این مورد اشتباه فکر میکرد. در واقع هیچ کس در قرن نوزدهم چیزی از وراثت و ژنتیک نمیدانست و خب داروین هم در این مورد استثنا نبود. اما با این وجود درستی نظریات داروین چشمگیر است. برای توضیح چگونگی انتخاب طبیعی به ژنتیک نیاز داریم. وراثت اساس انتخاب طبیعی است، ولی داروین نمیدانست که انتخاب طبیعی تا چه حد به وراثت دیجیتال بستگی دارد. وراثت دیجیتال یعنی اینکه شما یا یک ژن را دارید یا آن را ندارید. البته واقعا جالب است که داروین چقدر از زمان خودش جلوتر بود، چون ژنتیک مدرن اصول نظریات او را تایید میکند. »
امروزه میدانیم که صفاتِ اکتسابی به ارث نمیرسند، زیرا ناشی از اثرات محیط و رشدِ جاندارند، نه اثرات ژنهای جاندار. فقط صفات وابسته به ژنها میتوانند از نسلی به نسل بعد منتقل شوند، آن هم به شرطی که ژنهای کنترل کنندهٔ آن صفات در سلولهای «جنسی» (گامتها) موجود باشند. هرگونه تغییری که بر اثر بکار بردن و یا به کار نبردن اندام، و یا به هر علت دیگر، در سلولهای دیگرِ بدن، غیر از سلولهای جنسی رخ دهد، تاثیری در صفاتِ نسلِ بعدی نخواهد داشت. نظریهی فعلی در کنار جهش به عنوان موتور اصلی تحول، مجموعهای از مکانیزمهایی است که به کامل تر شدن نظریه فرگشت یا تکامل کمک شایانی کرده است.
پایان
نویسنده: سام- بیگ بنگ
منابع: کتاب تکامل موجودات زنده، نوشته دکتر اصغر نیشابوری- ویکی پدیا ، مصاحبه ریچارد داوکینز در BBC
لینک کوتاه نوشته : https://bigbangpage.com/?p=18209