بیگ بنگ: فیزیکدانان سراسر جهان همچنان درباره برخی از بزرگترین معماهای کیهان، از ماده تاریک گرفته تا گرانش کوانتومی، اختلاف نظر عمیقی دارند. مدل استاندارد کیهانشناسی نتوانسته حمایت اکثریت را به دست آورد و هیچیک از نظریههای رقیب نیز در این نظرسنجی به نظریهای غالب تبدیل نشدند.
به گزارش بیگ بنگ، بزرگترین نظرسنجی انجامشده تاکنون میان فیزیکدانان سراسر جهان، نشان میدهد که درباره برخی از بزرگترین معماهای فیزیک، از جمله سیاهچالهها، ماده تاریک و تلاش حلنشده برای متحد کردن نظریه گرانش اینشتین با مکانیک کوانتومی، توافق شگفتآوری کمی وجود دارد.
حتی نظریه پیشرو برای توضیح چگونگی انبساط کیهان، یعنی ΛCDM (مدل ماده تاریک سرد لامبدا)، نیز نتوانست حمایت اکثریت را به دست آورد. یکی از دلایل این مسئله میتواند یافتههای ابزار طیفسنجی انرژی تاریک (DESI) در سال گذشته باشد؛ یافتههایی که نشان میدادند انرژی تاریک ممکن است در طول زمان تغییر کند و در نتیجه، یکی از فرضهای اصلی مدل استاندارد، یعنی ثابت بودن انرژی تاریک، را به چالش میکشند.
با این حال، نبود توافق فقط به انرژی تاریک محدود نمیشد. در بسیاری از پرسشهای مهم فیزیک، پژوهشگران همچنان بهشدت درباره پاسخ درست اختلاف نظر داشتند.
نیاش افشردی، عضو هیئت علمی مؤسسه پرمیتر و استاد دانشگاه واترلو، که این پژوهش را به همراه فیل هارپر و Physics Magazine وابسته به انجمن فیزیک آمریکا انجام داده است، میگوید: «چشمگیرترین نتیجه این است که چه تعداد کمی از پاسخهای “استاندارد” در فیزیک بنیادی توانستهاند حمایت گستردهای به دست آورند؛ بیشتر آنها حتی به اکثریت هم نرسیدهاند. نکته جالب این نیست که فیزیکدانان سردرگم هستند؛ بلکه این است که مرزهای دانش واقعاً هنوز باز و زندهاند.»
بیگ بنگ و تورم کیهانی؛ توافق محدود
تنها دو موضوع توانستند حمایت اکثریت فیزیکدانان را به دست آورند. نخست، ۶۸ درصد از فیزیکدانان گفتند که بیگ بنگ لزوماً به معنای آغاز زمان نیست. از دیدگاه آنها، بیگ بنگ مدلی است که توضیح میدهد جهان چگونه از حالتی فوقالعاده داغ و چگال تکامل یافته است، اما درباره منشأ خودِ زمان چیزی نمیگوید.
دوم، اکثریتی بسیار شکننده، یعنی ۵۱ درصد از پژوهشگران، با این دیدگاه موافق بودند که جهان اولیه دورهای کوتاه از انبساط بسیار سریع، موسوم به تورم کیهانی (Inflation)، را تجربه کرده است. اما در بسیاری از موضوعات دیگر، دیدگاهها بسیار پراکندهتر بودند.
در مورد ماده تاریک، رایجترین پاسخ این بود که احتمالاً ترکیبی از چند توضیح پیشنهادی میتواند منشأ آن را توضیح دهد؛ این دیدگاه ۲۱ درصد آرا را به خود اختصاص داد. در مقابل، ۱۷ درصد از فیزیکدانان از وجود ذرات ناشناخته با جرم کم حمایت کردند و ۱۲ درصد نیز احتمال دادند که شاید مشکل از خود نظریه گرانش باشد و لازم باشد قوانین گرانش را تغییر دهیم.
ماده تاریک و گرانش کوانتومی؛ همچنان بدون پاسخ قطعی
در زمینه گرانش کوانتومی، نظریه ریسمان همچنان محبوبترین گزینه بود، اما تنها ۱۹ درصد از شرکتکنندگان از آن حمایت کردند. پس از آن، گرانش کوانتومی حلقهای با ۱۲ درصد حمایت قرار داشت و ۱۸ درصد نیز معتقد بودند که شاید اساساً نتوان گرانش را به شکل یک نظریه کوانتومی صورتبندی کرد. با وجود این اختلاف نظرها، افشردی نتایج این نظرسنجی را نشانهای امیدوارکننده برای آینده فیزیک میداند.
او میگوید: «حقیقت علمی با رأیگیری تعیین نمیشود. اما وجود یا نبودِ اجماع به ما نشان میدهد که شواهد در کدام بخشها قانعکنندهتر هستند و کجا هنوز پژوهشگران برای ایدههای کاملاً متفاوت و بنیادین جا میبینند.
از این منظر، نبود اجماع میتواند خودش یک سرنخ باشد. این وضعیت نشان میدهد کجا به دادههای بهتر، نظریههای دقیقتر یا ارتباطهای جدید میان شاخههای مختلف علم نیاز داریم.» او در پایان، با اشاره به سخن معروف “لئونارد کوهن” خواننده و ترانهسرای کانادایی، میگوید: «در همهچیز شکافی وجود دارد؛ و نور از همین شکاف وارد میشود.» جزئیات بیشتر این پژوهش در arXiv منتشر شده است.
سایت علمی بیگ بنگ / منبع: scitechdaily.com
لینک کوتاه نوشته : https://bigbangpage.com/?p=109980
