بیگ بنگ: به گفته ی دانشمندان تفاوت کلیدی بین گونه های انسان و نئاندرتال ها در چگونگی مصرف انرژی برای بدن است. این تحقیات نشان می دهد که چرا انسان تا عصر مدرن بقا پیدا کرده، در حالی که عموزاده های نئاندرتال ما از بین رفته اند.

image_1481e-neanderthalبه گزارش بیگ بنگ، یکی از مقالات جالب و طولانیِ Vox.com تفاوت زندگی بین گونه های انسان های هوشمند و نئاندرتال ها را بررسی کرده است. (هر فرد زنده ای که منحصرأ آفریقایی تبار نیست به نوعی دارای اصل و نسبِ نئاندرتال ها است. به نظر می رسد نئاندرتال ها هرگز به آفریقا نرفتند.) برنارد وود استاد دیرینه مردم شناسی در دانشگاه جورج واشنگتن می گوید: نئاندرتال ها تقریبا به 600 یا 700 کالری در روز بیشتر از یک انسان مدرن نیاز داشتند تا غذای بدن های مقاومترشان را فراهم کنند، [وود توضیح می دهد] – این میزان در زمان فراوانی عالی بود اما در زمان قحطی فاجعه بار بود. آنها یک وانت کامیون پرمصرف گازی از جنس انسان بودند.

به این طریق می توان توضیح داد چرا گونه های هوشمند انسانی، نئاندرتال ها را در رقابت شکست دادند، حتی با آنها جفتگیری کردند. واضح نیست نئاندرتال ها چقدر باهوش یا اجتماعی بودند، اما می دانیم که آنها هرگز باندهای بزرگ و تهاجمی که انسان های هوشمند تشکیل دادند را شکل ندادند. آنها چاق تر و حجیم تر از ما بودند و استخوان های درشت و پیشانی کوتاه داشتند. همچنین تعداد آنها رفته رفته کاهش پیدا کرد و سپس در حدود 40 هزار سال پیش به طور کلی از بین رفتند.

پیشنهاد وود مبنی بر اینکه نئاندرتال ها به اندازه ی کافی انرژی نداشتند تا در دوره های قحطی بقا پیدا کنند، متقاعد کننده بود. (وی سپس اشاره کرد، نئاندرتال ها قصد داشتند میلیون ها سال زنده بمانند، یعنی طولانی تر از طول عمر ما.) برای وضوح این امر ودد توضیح داد که این تفاوت در نیاز به کالری توضیح کاملِ مرگ و میر نئاندرتال ها است، در واقع آنها گونه ای بودند که منابع بیشتری نیاز داشتند؛ بیشتر از چیزی که دنیا می تواند برایشان فراهم کند!

ترجمه: سحر الله وردی/ سایت علمی بیگ بنگ

منبع: businessinsider.com

دیدگاهتان را بنویسید

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

9 دیدگاه

  1. اونا مردن چون رقیبشون انسان خردمند بود یه گیاه خوار در هنگام قحطی باید با حیوونای دیگه بجنگه و هردوشون یک سطح هوش رو دارن ما اونا رو نکشتیم ولی اگه نبودیم زنده میموندن

  2. فکر نکنم به خاطر انرژی باشه اما حرف شما هم غلطه اونا از اجداد ما قوی تر بودن و در ضمن دو گونه میتونن با هم جفتگیری کنن و اون نطفه زنده بمونه انسان همین حالا هم وحشیه ولی کسی رو میکشه که زورش بهش برسه اونا گنده تر از ما بودن

  3. سلام بنظر من این نمیتونسته دلیل باشه چرا که حیوانات هم مانند نئاندرتال هوشمند نبودند.. یعنی دلیل انقراض بعضی از حیوانات این بوده که مثل نئاندرتال باهوش نبودن و یا کالری زیادی مصرف میکردند..؟؟؟ یا اینکه شکار بی رویه و قل آم شدن توسط گونه های دیگر باعث انقراض یک نثل از حیوانات می‌شود؟؟ بنظر من چون انسان ها مثل الان متمدن نبودن با گونه نئاندرتال جفت گیری می‌کردند ولی نطفه ایی باور نمی‌شده چون از گونه انسان نبودند..‌ دلیل انقراض انها این بوده یا توسط انسانها قتل آم می‌شدند یا توسط حیوانات دیگه کشته می‌شدند… مثل همین یوز ایرانی بخاطر شکار بیش از حد انسان ها نسلشون در حال انقراض یا خیلی از پرندگان که بخاطر شکار شدن منقرض شدند

  4. نئاندرتال نه بخاطر غذا و نه بخاطر هوش منقرض شدند چرا که ما می‌بینیم حیوانات نیز تا به امروز در حال انقراض هستند اگر دقت کرده باشید انقراض پرندگان و حیوانات بخاطر شکار و کشتار بی رویه به دست بشر و در مواردی به دست حیوانات دیگر بوده…!
    پس نتیجه میگیریم در آن زمان انسانها چون متمدن نبودن نئاندرتال ها را به اسارت میگرفتن و با آنها جفت گیری می‌کردند ولی چون ژن نئاندرتال ها با انسان ها فرق داشته نثل بعدی به وجود نیومده پس بعد از مدتی توسط همین انسانها قتل آم شدند.. و باعث انقراض این گونه حیوانی شدند..
    فرق انسان با حیوان اینکه انسان بعد از این همه سال باهوش‌تر و متمدن تر شده ولی ایا حیوانی رو سراغ دارید که به جز شرطی شدن و وقف دادن خودش با شرایط زندگی قدرت کلام پیدا کرده باشه و یا دست به فناوری و ارتباطات پیشرفته زده باشند…؟؟
    حتی با جهش ژنتیکی یک نمونه حیوانی را نمی‌توان پیدا کرد که مغز انسان رو داشته باشه…!!
    زیرا که انسان از بدو آفرینش ناطق و داری قدرت تفکر بوده… پس فرق نئاندرتال با انسان همین بوده… اونها هم مانند تمام حیوانات دیگر بخاطر شکار توسط گونه های دیگر منقرض شدند…

  5. سلام بنظر من این نمیتونسته دلیل باشه چرا که حیوانات هم هوشمند نبودند پس دلیل انقراض بعضی از حیوانات این بوده که مثل نئاندرتال باهوش نبودن و حیوانات امروزی مثل انسان هوشمند هستند… بنظر من چون انسان ها مثل الان متمدن نبودن با گونه نئاندرتال جفت گیری می‌کردند ولی نطفه ایی باور نمی‌شده چون از گونه انسان نبودند..‌ دلیل انقراض انها این بوده یا توسط انسانها قتل آم می‌شدند یا توسط حیوانات دیگه کشته می‌شدند..

  6. سلام
    به نظر من فقط غذا و کالری باعث انقراض نئاندرتال ها نبوده اخه خیلی از جانور ها هستند که کالری بیشتر از انسان ها مصرف میکنند مثل خرس پاندا و …

  7. دایناسور ها دو گروه بودند گوشتخوار و گیاهخوار این به خودی خود یه اکو سیستم کامل رو تشکیل میداده.ینی توازن بین مصرف گیاهان و گیاهخواران که گوشتخوارها هم عمر کوتاه تری داشتند هم تولید مثل کمتری که همین دلایل بقای میلیون سالیه دایناسورها بوده.ولی نئاندتالها نه به اندازه ی یه درنده قدرت داشتند که در راس هرم غذایی قرار بگیرن نه اونقد تولید مثل داشتند و عمر بلن که مثل گیاهخواران به عمر میلیون سالی دست پیدا کنن.داستان از ائنجا شروع شد که انسان از دستهاش به عنوان اهرم استفاده رد همین امیر استارتی بود به جهش ژنتیکی و بزرگتر شدن و در نتیجه فعال تر شششششدن مغز تا جایی که انسان امروز نه تنها در راس هرم غذاییه بلکه به بقای نسل انواع جانوران کمک میکنه.مشکل نئاندرتالها دو قطبی بوده نه اونقد قوی بودند که از هرجایی انرژی و کالری لازم رو به دست بیارن نه اونقدر زیرک که برای خودشون یک اکو سیستم بسازن.چه بسا اگه شهر نشینی شکل نمیگرفت و دامداری و کشاورزی پدید نمی اومد انسن هم 10000 سال پیش منقرض میشد.ما مدیون اجدادمون هستیم که خودشون رو از حیوانات جدا کردن با شروع استفاده بهینه از مغ.من معتدم اگر زمین بقا داشته باشه 1میلیون سال بعد کلاغها دلفینها و همچنین میمون ها به هوش امروزی انسانها میرسن

  8. منم با سامان موافق هستم فکر نمی کنم کمبود غذا علت انقراض نئاندرتال ها بوده باشه .

  9. یعنی کالری مصرفی نئانترنالها از دایناسورها که میلیونها سال بر جهان حکمرانی میکردند بیشتر بوده است. جهان منابع کافی را همواره در اختیار گونه های پرمصرفتر قرار داده و به ندرت گونه ای را میتوان یافت که بخاطر کمبود منابع انرژی منقرض شده باشد.